La afirmación de Marshall Billingslea, exsubsecretario de Financiación del Terrorismo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, sobre una eventual captura de Diosdado Cabello volvió a poner sobre la mesa las interrogantes sobre el futuro del dirigente chavista.
Durante una entrevista con Donald Trump Jr., Billingslea aseguró que espera que Cabello pueda ser capturado pronto, una declaración que rápidamente se viralizó en redes sociales y generó debate sobre la situación del también ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz.
En su programa Punto y Contexto, el director de El Pitazo, César Batiz, abordó el tema y planteó una pregunta central: si Cabello realmente está cerca de ser detenido o si se trata de una declaración con alto impacto mediático, pero con pocas señales concretas de materializarse en el corto plazo.
Durante su análisis, Batiz recordó que antes del 3 de enero Cabello era uno de los principales voceros de la línea más dura del chavismo y sostenía públicamente que ninguna fuerza militar extranjera podría ingresar a Venezuela sin enfrentar resistencia.
El periodista también destacó que, según Billingslea, Cabello figuraba entre los objetivos de las acciones ejecutadas por Estados Unidos el 3 de enero. Sin embargo, señaló que, mientras otros dirigentes desaparecieron temporalmente de la escena pública, el líder chavista fue uno de los primeros en reaparecer acompañado de militares y funcionarios policiales.
Exfiscal Zair Mundaray cuestiona investigación oficial sobre la muerte de Víctor Hugo Quero
Batiz recordó además que, posteriormente, al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se le consultó por qué Cabello no había sido capturado. Según indicó, Rubio respondió que no era posible ejecutar todas las acciones al mismo tiempo.
Asimismo, mencionó que tras esos acontecimientos comenzaron a circular versiones según las cuales Cabello habría abandonado el lugar donde se encontraba antes de que se desarrollaran las operaciones estadounidenses. No obstante, señaló que hasta ahora no existe una explicación pública que confirme esa hipótesis.
¿Negociaciones?
César Batiz sostuvo que, pese a los rumores que surgieron después del 3 de enero sobre supuestas negociaciones o posibles entregas, los hechos muestran que Cabello ha mantenido una posición relevante dentro de la estructura de poder del chavismo.
Según explicó, diversas fuentes han señalado que el dirigente habría participado en contactos y conversaciones con funcionarios estadounidenses en episodios relacionados con procesos considerados sensibles para Washington, entre ellos la entrega de Alex Saab y la posterior detención de Raúl Gorrín.
«Los hechos parecen mostrar a un Diosdado útil. No a un Diosdado aislado. No a un Diosdado perseguido de forma inminente», dice el periodista.
Reuters: Maduro incorpora a la abogada de Sean ‘Diddy’ Combs a su equipo de defensa en EE. UU.
¿Hay una detención cerca?
Batiz también argumentó que, si realmente existiera una posibilidad cercana de captura, las primeras señales podrían observarse en el entorno económico y financiero vinculado a Cabello. Como ejemplo, mencionó al empresario Rafael Sarría, quien tomó a la fuerza el circuito FM Center y que es señalado en documentos de Estados Unidos como presunto testaferro del dirigente chavista.
«Porque cuando los sistemas de poder comienzan a moverse, los primeros cambios normalmente ocurren en las redes de protección financiera. Y hasta ahora no estamos viendo señales claras de ese tipo. Por el contrario. Lo que observamos es que Diosdado sigue cumpliendo funciones importantes para el equilibrio interno del poder venezolano», dijo.
A su juicio, las investigaciones y señalamientos en Estados Unidos contra el dirigente chavista continúan vigentes, pero por ahora los acontecimientos muestran que mantiene un papel relevante dentro de la dinámica política venezolana.
«Hoy no parece que Diosdado Cabello esté más cerca de salir del escenario político venezolano. Más bien parece seguir siendo una pieza necesaria dentro del equilibrio de poder construido después del 3 de enero», expone el periodista.
Aún así, a juicio de Batiz, eso no significa que las investigaciones estadounidenses hayan desaparecido, así como lo señalamientos en contra de Cabello.
About The Author
